ABD karşısında ilk 45 dakika: değişen 11, değişen oyun

Karakullukçu'nun devre arası yayını Türkiye - ABD maçının ilk 45 dakikasına ayrıldı. Türkiye devreyi önde kapattı, ama yayındaki değerlendirmenin merkezinde skor değil, kadro tercihleri vardı.

Az şut, az top, daha çok üretim

Yorumcu ilk yarının tablosunu alaycı bir çerçeveyle özetledi: iki şut ve yüzde 40 dolayında topla oynama. İlk iki maçta tablo tersineydi; otuzun üzerinde şut, yüzde 70'leri aşan topa sahip olma oranı. Tez açık: o sayılar takımın iyi oynadığını göstermiyordu, bu devrede daha az topla daha akıllı işler yapıldı.

Yayında okunan bir izleyici yorumu da aynı yere çıktı. Atılan goller kontratak golü değil, kapalı savunmaya karşı bulunan gollerdi: içeriye giren Orkun, soldan topsuz koşu yapan Eren. Değerlendirmeye göre kapalı savunmayı açan şey tam olarak bu topsuz koşulardı ve ilk iki maçta eksik olan da buydu.

İlk yarının öne çıkan ismi: Ozan Kabak

Yayında en çok övülen oyuncu Ozan Kabak oldu. Topu alıp çıkabilen, driplingle rahatlayan bir stoper olarak tanımlandı; Abdülkerim'le kurduğu ikilinin birbirini tamamladığı söylendi. Vurgu, oyuncunun turnuvada neredeyse hiç süre almamış olmasındaydı. Geriden topla oynaması gereken, ekstra hücum arayan bir takımın bu profile ilk maçtan itibaren ihtiyacı vardı.

Orkun - Hakan tartışması

Yayının en sert bölümü orta saha tercihiydi. Hakan Çalhanoğlu'nun yerine başlayan Orkun Kökçü'nün ilk yarıda daha dinamik göründüğü, Arda Güler'in Hakan yokken daha rahat oynadığı, Barış Alper Yılmaz'ın ise ilk kez doğru biçimde kullanıldığı savunuldu. Yorumcuya göre bunlar sürpriz değil, kağıt üstünde de görülebilecek denge meseleleriydi: gerçek bir sekiz numara, hareketli bir ileri uç ve arkasında oynayan bir kanat oyuncusu.

Suçlama: takıma ihanet edildi

Değerlendirmenin ana iddiası, bu 11'in çok daha önce sahaya çıkabileceğiydi. Yorumcu, Avustralya maçından sonra yüksek topla oynama ve şut sayılarının övülmesini, ardından Paraguay maçına aynı kadroyla çıkılmasını doğrudan Montella ve TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu'na fatura etti.

Yapmanız gereken tek şey öz eleştiriydi. Bu takımlara böyle oynamamak gerekiyor, daha farklı bir yapıyla çıkmamız gerekiyor diyemediğiniz için bu noktadayız.

Aynı çizgide, bu tercihler yüzünden turnuvada daha ileri gitme ihtimalinin harcandığı öne sürüldü. Yorumcunun ifadesiyle takımın bir üst tur şansı elinden alındı. Bunun bir olgu değil, yayında dile getirilen bir değerlendirme olduğunu belirtelim.

Uğurcan Çakır eleştirilerine itiraz

Sosyal medyada kalecinin hedef alınmasına ise açık itiraz geldi. Yorumcuya göre yenilen golde korner sonrası ortaya çıkan pozisyonda rakip oyuncu topu kontrol edip sert vuruş yapacak kadar zaman buluyorsa, sorumluluk kaleciye yıkılamaz. Ofsayt nedeniyle iptal edilen golde de iyi bir reaksiyon verdiği hatırlatıldı. Sunucu da turnuva genelinde bariz bir hata görmediğini, eleştirinin Uğurcan'ın kendi çıtasını yükseltmiş olmasından kaynaklandığını söyledi.

İkinci yarıdan beklenti

Devre arasında beklenen hamleler sınırlıydı. Salih Özcan'ın 65. dakika civarında oyundan alınabileceği, orta sahada bir değişiklik gelebileceği ve Barış Alper Yılmaz'ın da çıkabileceği ihtimalleri konuşuldu. Sunucu ayrıca kenardan bir hücum hamlesi daha beklediğini söyledi. Yayın, ikinci yarının başlamasıyla kapandı; maç sonu için ayrı bir değerlendirme sözü verildi.